Donde puedo encontrar bitcoin gráficos de precios?

Estoy tratando de ver alguna bitcoin charts, pero parece que todos los sitios están abajo. Alguna ayuda?

+28
Reinaldo Aguiar 17 sept. 2014 15:28:54
26 respuestas

tengo problemas con mi sistema, utilizando iotop me he identificado bitcoind como la fuente de los problemas. Estoy corriendo bitcoind de bitcoin-0.10.0-linux32 y estoy usando las llamadas RPC de bitcoind. Mi cartera de archivo es de 112 MB. Mi suposición es cada vez una nueva dirección bitcoin se crea el conjunto de la cartera de archivo se escribe en el disco. En iotop veo que se acerca ~110MB se escribe en el disco regurarily por el bitcoind proceso. Esto es problemático para la configuración del sistema, ya que ralentiza a otros tratamientos significativamente. Y esto sucede a menudo, más de 1 vez en un minuto.

Puedo hacer algo al respecto?

Gracias Cahoiner

*************Editar*************

Este problema todavía existe con el actual bitcoind 0.11.2.

He montado las estadísticas con inotifywatch. Vi el bitcoin directorio de 4800 segundos, los resultados son: Cartera de modificaciones de archivo: 7585738 (ughh !!) Modificaciones en subdir chainstate: 1290930 (también alta, pls inferior de esta)

+996
Alice Ryhl 03 февр. '09 в 4:24

Usted primero tiene que entender algunos conceptos sobre cómo Bitcoin y sus descendientes trabajo.

  • A partir de ahora, Bitcoin 0.9.1 es la última estable de la versión. Para la última de código fuente con los últimos cambios de los desarrolladores principales (actualiza casi a diario!), usted puede conectarse al repositorio y descargar una foto desde el maestro de desarrollo de la rama. Para entender la diferencia, recomiendo la lectura de este libro o este.

  • Usted puede premine (minería de monedas antes de anunciar el software para el público), pero es más eficiente para insta-mina: configurar las altcoin, de modo que primero se extraen bloques de un rendimiento increíblemente alto número de monedas y, a continuación, la minería recompensa gotas.

    Usted puede modificar una gran cantidad de parámetros en un alt-coin: bloque de destino tiempo de generación, la recompensa en monedas por bloque, cuánto y cuándo será tal recompensa caer (si alguna vez), final de la cantidad total de monedas (algunas monedas no tienen un límite duro), etc. Nada te detiene de establecimiento de un límite máximo en las monedas, la configuración de la génesis de bloque (el primero) para generar todas las monedas que nunca existirá y la moneda recompensa para todos los siguientes bloques a cero.

  • Red de dificultad se establece por la red, así como para mantener el promedio de tiempo entre bloques tan cerca de la pre-definida como sea posible. No puede ser configurados directamente a la hora de diseñar la moneda, y mucho menos ser fijo, y nunca será cero. La dificultad debe ser libre para ir hasta cuando un poderoso minero entra y hacia abajo cuando sólo unos pocos mineros están trabajando.

  • Nunca estarás 100% seguro de que sus monedas son realmente a la tuya, obtener los grados de certeza. Más confirmaciones de que usted consigue, más probabilidades tendrás de no caer por un doble pasar ataque. Nadie te obliga a esperar por 1, 10, o 100 confirmaciones, no se puede limitar la cantidad en cualquier forma. Que hacer puede cambiar el número de bloques para un recién acuñadas monedas para "madurar" y estar disponibles - pero ya que usted desea que todas las monedas para ser premined, no tiene sentido en este contexto.

  • No hay una "cartera de activación". Nunca se sabe, a partir de los trillones de direcciones posibles, que ya tiene una clave pública/privada hasta que sus propietarios enviar monedas de a/a partir de entonces. Y no hay manera de saber hasta entonces. Lo más cercano que puedo pensar es en cómo Nxtcoin funciona: usted debe enviar al menos una moneda de un recién creada cartera para marcar su dirección como el tuyo.

Eche un vistazo a la moneda, NXT. No es un Bitcoin descendiente y tiene un número de propiedades que parecen querer.

+914
Alaril 21 abr. 2015 9:32:40

Me imaginé a mí mismo (probando todas las subcadenas de la secuencia de comandos).

La correcta subíndice es este:

0000 - 51 21 02 32 ab dc 89 3e 7f 06 31 36 4d 7f d0 1c 0010 - b3 3d 24 da 45 32 9a 00 35 7b 3a 78 86 21 1a b4 0020 - 14 d5 5a 51 ae FINAL

En otras palabras, es el marco de 03 a marco 06:

Marco de 03: 1(0x51) Marco de 04: 0000 - 02 32 ab dc 89 3e 7f 06 31 36 4d 7f d0 1c b3 3d 0010 - 24 da 45 32 9a 00 35 7b 3a 78 86 21 1a b4 d5 14 0020 - 5a FINAL Marco de 05: 1(0x51) Marco 06: OP_CHECKMULTISIG(0xae)

Contrario a lo normal subíndice generación, este subíndice no ir hasta el final de la secuencia de comandos (no incluye cualquier parte de la clave pública en todos).

No estoy seguro de por qué este es el caso.

+894
Luna Hawkings 7 dic. 2012 0:24:51
  • Cliente crea una nueva transacción, la añade a su grupo de memoria
  • Cliente difunde una inv cuadro, que indica que tiene algo en su memoria de la piscina, dando el hash de la transacción a uno o más pares conectados
  • Puesto recibe inv marco, busca en su propia piscina de la memoria, no está ahí, por lo que envía un getdata parte de atrás del marco
  • El cliente recibe un getdata marco para la transacción que acaba de crear, por lo que envía un tx con toda la transacción
  • Puesto recibe el tx, hash y lo pone en la piscina de la memoria
  • Pares ahora tiene algo nuevo en la piscina de la memoria, y difunde una inv para todos los pares conectados
  • Cliente obtiene un inv marco, los avisos de que está en la piscina de la memoria, y lo ignora
  • Otro cliente obtiene el inv marco así, getdata's, las tiendas de la tx, envía inv, y repetir esto hasta que toda la red tiene la transacción.

Referencias :

+854
hogel 27 nov. 2016 3:51:06

Yo estaba mirando Bitcoin Core código para utilizar su SHA256 código, pero estoy confundido en donde debo estar mirando.

En bitcoin/src/crypto/sha256.h hay CSHA256

y en bitcoin/src/crypto/sha256.cpp hay espacios de nombres llamado sha256_sse4, sha256_shani.

Y luego hay bitcoin/src/hash.h

Explicaciones y orientación sería muy apreciada.

+849
Michael Radie 21 may. 2011 2:39:33

Retargetting cada bloque basado en el tiempo desde la última encontrada bloque podría resultar en un ridículo oscilación como compro01 escribe. Pero si el objetivo se basa en el tiempo de la última 2016 bloques, pero evaluado cada bloque, esto sería un deslizamiento de la ventana y no veo por qué no. Pero lo más probable es que es difícil el consenso de esta manera que no resulte en una cadena de la horquilla, ya que cada nodo tiene que tener la misma opinión.

+804
riaandl 12 feb. 2018 15:45:09

Hay una lista de comercios que aceptan bitcoins?

+753
user1883721 13 jul. 2019 13:39:01

La razón de tarjetas AMD son más eficientes para Bitcoin minería de datos es doble y la respuesta a esta pregunta depende de dos razones:

  1. Las GPUs de AMD tienden a tener menor Alu, sino que hasta para esto embalaje más Alu en la tarjeta de memoria en general. Para la mayoría de los algoritmos de hash es preferible esto.
  2. Las GPUs de AMD utiliza Alu que puede realizar el entero de 32 bits a la derecha girar a la operación en una sola instrucción - Nvidia Alu tomar tres ciclos de procesador para realizar la misma operación. SHA256 utiliza esta operación fuertemente, por lo tanto, Bitcoin minería utiliza esta operación fuertemente.

La combinación de los dos motivos anteriores los resultados en general 3x-5x más rápido generación de SHA256 sumas de comprobación. Sin embargo los dos efectos no son iguales: Efecto 1 conduce a aproximadamente 2x-3x Nvidia rendimiento por su propia cuenta, con Efecto 2 representa alrededor del 1,7 x ventaja de rendimiento. Incluso si tuviera que elegir un algoritmo de hashing que hace menos uso de la BIT_ALIGN_INT instrucción tarjetas AMD todavía sería 2x-3x más rápido para los algoritmos de hash en general. Esto es debido a que estos algoritmos están diseñados explícitamente para ser simples operaciones binarias que AMD simple Alu puede manejar tan bien como los de Nvidia es más complejo de la Alu.

Con el fin de elegir un algoritmo que podría funcionar mejor en tarjetas Nvidia que AMD tarjetas, usted no sólo tiene que eliminar a los escenarios como la #2 de arriba, donde una instrucción específica pasa a ser mejor implementado en una tarjeta que el otro, también se tienen que elegir un algoritmo con las matemáticas lo suficientemente compleja que la de Nvidia de gama alta Alu tener la oportunidad de brillar individualmente. A mi conocimiento, no existe tal algoritmo.

Para respaldar mis afirmaciones, aquí hay algunos datos de ejemplo de oclHashcat's sitio web. La tabla a continuación compara el desempeño real de las mediciones de precio similar AMD y Nvidia tarjetas para el MD5, SHA1, MD4, NTLM y SHA256 algoritmos, entre otros.

oclHashcat performance table

Tenga en cuenta que en la comparación de la PC1/2 y PC3/4) que el de las tarjetas de Nvidia en realidad tienen mayores velocidades de reloj en ambos casos y es todavía peor. En ningún caso se hizo de Nvidia del rendimiento el rendimiento de un precio similar AMD tarjeta, y a mi conocimiento no está implementado el algoritmo realiza lo suficientemente complejo para las matemáticas para hacer uso de la más avanzada Alu en Nvidia tarjetas.

En resumen, las tarjetas Nvidia son como una pequeña habitación con varias personas inteligentes, cada uno capaz de matemáticas complejas, mientras que AMD tarjetas son como una fábrica de explotación. Los algoritmos Hash de la computación equivalente de producción en masa nombre de la marca de zapatos de tenis y así el AMD "de explotación" de la tarjeta de siempre superar.

+662
Jared Ratliff 27 nov. 2014 1:00:04

A mi conocimiento, bitcoin es que no cotizan en ninguna bolsa de valores. Se comercializa directamente en los intercambios especializados en cryptocurrencies. Estos intercambios no necesariamente cerca, y por lo tanto, las operaciones son siempre ocurre.

Su cartera está leyendo el feed de precios de uno de estos intercambios (usted probablemente puede configurar que si uno mira en la configuración), y es, por tanto, obtener actualizaciones sobre el precio de mercado en ese intercambio. Si la bolsa está abierta o cerrada es irrelevante.

+642
fista karous 20 jul. 2017 14:14:01

No hay nLockTime de apoyo en la actualidad por lo que no hay manera de limitar el gasto antes de los 18 años de edad.

Pero hasta dar el Oráculo de acceso a gastar los fondos sin saber la transacción, que se puede hacer con la tecla de división.

+534
LynetteG 23 jun. 2018 19:14:37

Bueno, hay un mensaje que se visualiza en el P2Pool sitio que dice, "el 25 de enero de 2018: Nuestro bloque histórico de datos están dañados (sólo los relacionados con la visualización de esta web), los datos de todos los bloques después de 1 de abril de 2017, se han perdido. Serán restaurados para el conjunto de datos lo antes posible." así que esta es la razón por la información que falta.

+513
Stephanie 15 nov. 2017 9:29:12

Usted debe pedir una dirección de retorno. Bitcoin, las transacciones no contiene ninguna "de dirección", sólo se hace referencia a otro (anterior) de la operación de salida. Una salida puede ser un P2PKH (de Pago clave pública de hash), pero puede ser P2SH (Paga a la secuencia de comandos de hash) y algunos otros puede ser implementado en el futuro.

También hay una gran posibilidad de llegar a una transacción de referencia a muchos de los anteriores salidas, como sucede cuando alguien paga 1 BTC recibido muchos pequeños transacción previamente.

También sería intuitivo para los usuarios, ya que es bitcoin mejores prácticas para no preocuparse acerca de los bitcoins provienen de y en lugar de generar una nueva dirección para cada una de las transacciones recibidas.

En la parte superior de que, no se debe aplicar ninguna de criptografía por usted mismo si no eres ya un experto, simplemente hay demasiadas cosas que pueden salir mal. Me gustaría recomendar el uso de una API adecuada.

+511
John Blade Jaliri 7 jul. 2018 19:21:09

(sí/no/tipo de... ver mejor respuesta por Andrew Chow)

Sí, va a sincronizar. A pesar de que va a ser muy lento como el blockchain es bastante grande en estos días y el código no estaba tan bien optimizado en aquel entonces.

El evento de 2013 no tendrá ningún efecto, ya que se va a sincronizar con el más largo (más trabajo) de la cadena.

+472
phyatt 13 nov. 2010 11:10:54

Bitcoin mineros de trabajo para resolver un puzzle al azar como "prueba de trabajo". Una enorme cantidad de potencia de cálculo que está pasando en la búsqueda de la solución a estos enigmas, sin embargo, la verdadera solución al rompecabezas no tiene otro propósito que para demostrar que quien encontró la solución tiene acceso a una gran cantidad de poder de cómputo. Puede el protocolo bitcoin ser modificado para aceptar rompecabezas del mundo real que la solución sería realmente tienen algún valor social? Tal vez algunos científicos, gobiernos, corporaciones o estaría dispuesto a pagar cierta cantidad a quien resuelve algunos razonablemente complejo computacional de un problema, y que podría aportar algunos BTC hacia la recompensa de un minero recibe.

Entiendo que el rompecabezas particular elegido, es muy inteligente, especialmente como su complejidad puede ser fácilmente ajustado como sea necesario, la solución es bien definido y fácil de verificar, y no hay prácticamente ningún límite a la creación de nuevos rompecabezas. Me pregunto si algo incluso más inteligente de lo que podría ser incorporados, si alguien alguna vez se las arregla para llegar con ella.

Para aclarar, la analogía que tengo en mente es la manera de reCAPTCHAs prácticamente han sustituido al tradicional CAPTCHAs, sustituyendo socialmente valioso libro de digitalización de trabajar por un mundo socialmente inútil de texto que consiste en adivinar el ejercicio.

+447
Mohammad Al Jamal 12 ago. 2014 11:58:12

Soy un principiante para nada, y todo acerca de cyrpto. He estado tratando de investigar mucho acerca de ella, y hace poco he estado tratando de aprender y entender algunos de los conceptos básicos.

Me preguntaba si el doble gasto pasa a todos?
Sucede todos los días, rara vez, o no?

+355
Vish 5 abr. 2016 10:16:06

La comparación y el contraste entre los Bancos y Bitcoin es una idea bastante buena.

La banca de los equipos se sientan alrededor de la suma y resta de números para seguir la pista del dinero del pueblo:

  • Que hicieron su pago del coche?
  • Quien recibió un cheque de pago?
  • Quién está gastando más dinero del que tienen, y cuáles son las consecuencias?

Es útil para la raza humana?

Al final del día, nadie tiene más comida o vive una vida más larga debido a un banquero de matemáticas. Pero todos sabemos que esto es importante elemento básico de la infraestructura para mantener a la sociedad funcionando sin problemas.


Bitcoin mineros de hacer lo mismo, mantener la contabilidad detallada de dinero del pueblo. No alimentar directamente a nadie, pero la provisión de una contabilidad y un medio para el intercambio de dinero es importante para el funcionamiento de la sociedad.

La minería hace equilibrios que son diferentes a las de los bancos.

Por un lado, utilizar una mayor cantidad de electricidad que las de los bancos, pero por otro lado, romper la dependencia y la confianza necesaria de que los bancos están actuando de manera responsable.

Esto es especialmente importante cuando se vio durante la crisis Financiera de 2008 que los bancos no eran fiables. Que sea intencionalmente puesto préstamos incobrables, tomó grandes riesgos, y dañó la economía para enriquecerse a sí mismos.

Debido a los banqueros acciones de entonces, las cosas malas que hizo pasar a la sociedad. Las tasas de aumento de la quiebra, y que no es un resumen de la situación financiera. Financiera estresores están estrechamente correlacionados con el aumento de las tasas de suicidio, el divorcio, el alcoholismo, y su esposo, el abuso infantil, etc. Estos banqueros literalmente arruinado vidas con sus decisiones irresponsables para enriquecerse a sí mismos.

Bitcoin (probablemente) no vuelvas a hacer eso.
Es que es bueno para la sociedad? Vale la pena el aumento de la electricidad y de los costes informáticos? Tal vez o tal vez no. Nadie está completamente seguro. Pero es sin duda vale la pena un experimento para investigar.

+341
Dulce Garcia 10 mar. 2017 5:55:29

En el grupo de minería de datos, es mi entendimiento de que los mineros resolver una reducción de la dificultad de hash que demuestra que el trabajo que se está haciendo y también al mismo tiempo ayuda a resolver un bloque.

¿Cómo es computacionalmente posible? y ¿cómo puede la piscina dificultad para ser diferente de la de Bitcoin bloque? Supongo que no entiendo cómo el trabajo en bloques es computacionalmente dividido entre la piscina de los mineros.

+330
h4cky 27 jun. 2017 13:36:45

Supongo que, normalmente, la gente gastar sus bitcoins pronto y/o el uso de varias direcciones (cada uno por 1 o pocos transacción); las siguientes direcciones muestra una excepción, que se yo, finalmente, encontró.

https://blockchain.info/address/126b9vwrfEYH6NehYmUCTjAga4Dg8UocAQ

+294
De Clarke 23 nov. 2016 4:24:07

Cuando usted está sincronizando desde la red, lo más probable es limitada por la tasa de recuperación de bloques. Cuando estás a indexar los bloques que ya están presentes en el disco, sólo la CPU es el cuello de botella.

El algoritmo para decidir donde y cuando a solicitud de los bloques es relativamente estúpido, lento, y fáciles de confundir. Esta es la razón por la que durante la sincronización de la red, que rara vez se utilizan todo el ancho de banda disponible. Esto se está trabajando, pero no es un problema simple, si usted quiere evitar muchos problemática borde de los casos. EDIT: uso de ancho de banda debe ser mucho mejor, ya que Bitcoin Core v0.10.

Cuando la indización de bloque en el disco, el cliente de referencia por defecto el uso de todos los núcleos de la CPU disponible, para acelerar el proceso. Usted puede poner a la par=1 en bitcoin.conf para restringir la operación de validación de un solo núcleo. Como de 0,9 (aún no publicado), usted también será capaz de cambiar este valor en la interfaz gráfica de usuario de configuración.

+253
artemmiys 6 mar. 2014 14:01:42

https://bitcointalk.org/index.php?topic=199947.0

¿Alguien puede explicar qué reemplazar a cargo de los medios?

+196
bcr 20 oct. 2017 12:44:43

Aquí está la lista de fuentes conocidas de la maleabilidad de BIP62 (que ha sido retirada, y no es hasta la fecha, pero da un poco de perspicacia):

  1. Codificación DER ECDSA firmas ahora, el Bitcoin cliente de referencia utiliza OpenSSL para validar las firmas. Como OpenSSL acepta más de serializations que se adhieren estrictamente a la DER standard, esta es una fuente de maleabilidad. Desde v0.8.0, no-DER firmas no son retransmitidos ya.
  2. No presionar a las operaciones en scriptSig Cualquier secuencia de comandos de operaciones en scriptSig que se traduce en la intención de datos empuja, pero no es sólo un empuje de los datos, los resultados en una alternativa de transacción, con la misma validez.
  3. Empuje las operaciones en scriptSig de tamaño no estándar tipo El Bitcoin lenguaje de secuencias de comandos tiene varias empujan a los operadores (OP_0, de un solo byte empuja, datos empuja de hasta 75 bytes, OP_PUSHDATA1, OP_PUSHDATA2, OP_PUSHDATA4). Como los que más tarde tener el mismo resultado que las anteriores, son el resultado de posibilidades adicionales.
  4. Ceros a la número empuja En los casos donde scriptPubKey instrucciones de uso de los insumos que se interpretan como números, que puede ser cero collar.
  5. Inherente a la firma ECDSA maleabilidad ECDSA firmas de los mismos ya están maleable: tomar el negativo de la serie S en el interior (modulo de la curva de la orden) no lo invalida.
  6. Superfluo scriptSig las operaciones de Adición extra de datos empuja al inicio de secuencias de comandos, que no son consumidos por el correspondiente scriptPubKey, es también una fuente de maleabilidad.
  7. Entradas ignorado por los scripts Si un scriptPubKey comienza con una OP_DROP, por ejemplo, los últimos datos de inserción de la correspondiente scriptSig siempre será ignorado.
  8. Sighash banderas base de enmascaramiento Sighash los indicadores pueden utilizarse para ignorar ciertas partes de un guión a la hora de firmar.

(1) ha sido fijo para todas las transacciones por BIP66, y (2)-(6) son prevenidos por standardness reglas en los últimos Bitcoin Core de prensa. Un caso particular de (7) se propone ser fijado por BIP147.

Segregada Testigo (BIP141) propone la revisión de todos ellos, pero sólo para las transacciones que pasan únicamente de segwit salidas. Esto se hace moviendo el scriptSig de datos a un campo nuevo (el testigo) que no influyen en el txid.

+171
Simedrea Adrian 8 oct. 2016 21:01:32

He escrito un programa en Python que se ve en bitcoinchart de la API y se encuentra en la mediana de los precios. Esto puede ser útil si lo que quieres ajustar automáticamente los precios en una tienda online.

import urllib2
importación de json

def promedio(l):
 devolución de la suma(l)/float(len(l))
#A partir de fraxel
def mediana(milista):
 tipo = ordenada(milista)
 longitud = len(tipo)
 si no la duración % 2:
 retorno (tipo[longitud / 2] + tipo[longitud / 2 - 1]) / 2.0
 retorno tipo[longitud / 2]

moneda = "USD"
url = "http://api.bitcoincharts.com/v1/markets.json"
resultado = urllib2.urlopen(url).leer()
precios = json.cargas(resultado)


def by_currency(símbolo):
 def f(ticker):
 volver ticker['moneda'] == símbolo
 retorno f
def by_volume(min_volume):
 def f(ticker):
 volver ticker['currency_volume'] > min_volume
 retorno f
def get_price(ticker):
probar:
 devuelve la media de((ticker['pregunta'], ticker['oferta']))
excepto:
pasar
 imprimir ticker
 raise Exception("no se Puede encontrar el precio en el ticker")

# Evitar que los precios en el mal monedas
precios = filter(by_currency(moneda), los precios)
# Excluir a los pequeños intercambios
precios = filter(by_volume(100), los precios)
precios = map(get_price, precios)


single_price = mediana(precios)
imprimir single_price
+166
Yanunka 25 jun. 2010 12:11:13

Desde mt.gox tenido que cerrar su oficina en europa, hay algún otro cambio de aceptar transferencias de la SEPA?

Enviar un cable a la oficina de hong KONG cuesta mucho más que SEPA de transferencia a mí, y me gustaría evitar ese gasto extra, si es posible.

+160
user20685 1 abr. 2015 15:40:35

Dar el dinero a alguien que ha bitcoins disponibles para la venta.

Esto puede suceder a través de un intercambio, tales como bitstamp.net lo que coincide con los compradores y los vendedores.

+151
antons 25 sept. 2017 10:53:06

Las personas no son la celebración de sus bitcoins como de largo.

He especulado en otra parte que esto podría tener algo que ver con la cobertura mecanismo implementado por la ruta de la Seda.

Todos queremos que la gente a usar bitcoins para las transacciones; por desgracia, sólo tienen valor en proporción a la longitud de tiempo para que las personas los tienen. Si todo el mundo compró bitcoins (utilizando fiat) en el instante antes de que sea necesario utilizarlos para comprar algo con BTC y se vende bitcoins (para fiat) en el instante después de que se había vendido algo a través de BTC la demanda de BTC en cualquier instante de tiempo, sería tanto (a) muy pequeñas, y (b) es muy inestable, haciendo que el precio se desplome y, a continuación, fluctúan enormemente (en términos porcentuales).

En una explicación, el dinero tiene tres funciones: (1) depósito de valor, (2) unidad de cuenta, y (3) mecanismo de transmisión de valor. La gente habla mucho acerca de la promoción de la "economía bitcoin" (#3), pero por desgracia sin la suficiente cantidad de gente que lo usa como depósito de valor (#1) el precio se desplome y, a continuación, fluctúan enormemente, provocando que ya no será viable como un mecanismo para la transmisión de valor (#3).

+120
Turdlepwr 22 mar. 2019 14:02:39

Strongcoin afirma que es "La manera más Segura para almacenar sus Bitcoins. La única Bitcoin servicio de monedero electrónico que no es vulnerable a violaciones de la seguridad. Tus claves Bitcoin se cifran en el navegador."

Como yo lo entiendo, con su sistema de sus claves privadas son esencialmente cifrado por el navegador antes de que sean enviados a la página web. Ellos también parecen tener un método de creación de cifrado de copia en papel de su cartera, de modo que usted puede restaurar su cartera si el sitio web desaparece.

Aún así, parece que todavía estamos potencialmente vulnerables si usted tiene acceso a su cartera de un equipo infectado (es decir, a través de los registradores de pulsaciones y más avanzadas técnicas de extracción).

Lo otro son los riesgos en el uso de este servicio?

Nota: no he utilizado Strongcoin, y no tiene ninguna afiliación con ellos de ninguna manera.

+63
godfried pimlott 19 feb. 2019 13:19:48

Mostrar preguntas con etiqueta